精品二区视频_都市激情久久_亚洲精品免费视频_亚洲精品456

　　央廣網西寧12月14日消息（記者周益帆）據中國之聲《新聞晚高峰》報道，一場官司打了8年，涉及的還款金額從最初的3600萬變成如今的1個億。近日，青海西寧東湖賓館與青海銀行之間的貸款糾紛再次引發關注。

　　2001年，東湖賓館正式營業，然而不到一年的時間，西寧市政府在賓館周邊修建市政道路，賓館多年無法正常營業，與此同時，2002年，東湖賓館在2001年與西寧市商業銀行（也就是現在的青海銀行）人民街支行所簽訂的借款合同到期，賓館無力償還，進入拍賣程序之后，抵押物流拍，雙方久抵債問題一直沒有達成一致，導致貸款本息已經翻了三倍。

　　東湖賓館方面認為是銀行惡意吞并公司資產，銀行方面也對貸款長期無法收回也非常不滿。這場市政修路引發的糾紛，究竟孰是孰非？

　　東湖賓館董事長王瑞琴說，2001年7月開業時，賓館的條件在西寧時數一數二的，最初半年，效益也不錯，但是，不到一年時間，2001年6月，西寧市政府在賓館周邊修建市政道路。

　　王瑞琴說，剛開業時先開餐廳、后開賓館，是度假村形式，效益比較好。后來政府在西寧市市區的主路口修高速，就把賓館出路給堵死了。路分兩次修，賓館關了兩次門。    

　　4年的時間，賓館被迫兩次關門停業，經營陷入困境。但是與此同時，東湖賓館于2001年向西寧市商業銀行也就是后來的青海銀行所借的一年期貸款3600萬元到期，東湖賓館無力償還，在多次催收無果之后，2007年，青海銀行將東湖賓館告上法院，王瑞琴說，當時賓館方提出，由于市政施工導致問題出現，希望法院考慮減免相應的利息。

　　王瑞琴說，企業的關門不是企業自身造成的，青海省高院判決說是銀行需要利息和罰息，在這種情況下能否酌情減免利息和罰息。但是法院認為，銀行沒有讓賓館關門，是政府造成的，所以這么判決。    

　　青海高院一審判決東湖公司敗訴，東湖公司須在一個月內償還青海銀行借款本息合計5631.06萬元。判決生效后，東湖公司未予執行。2007年9月，青海銀行向青海高院申請執行，青海高院委托評估機構對涉案抵押物進行評估，評估價值為3.01億元，但2008年，三次拍賣均流拍。

　　王瑞琴說，處理資產的過程當中提了很多方案，但是達不成一致，進行了拍賣，最終沒有流拍。因為增長量大，實際上三個億只有5600萬貸款，如果銀行把這個賓館拿走的話，可能需要支付八千萬到一個億，但是銀行又不想出這個錢，最后就不要這個資產。

　　此后，雙方就償還問題沒能達成一致意見。2009年4月，青海高院作出執行裁定，因青海銀行表示不能以拍賣財產交付其抵債，東湖公司確無其他財產可供執行，裁定終結本次執行程序，并解除對東湖公司財產的查封；如發現東湖賓館有財產可供執行，青海銀行可再次提出申請，不受申請執行期間限制。四年后也就是2013年，青海銀行向青海高院申請恢復執行。這時，青海銀行要求的償還及賠償金額已經變成了1.04億元。但青海高院沒有同意青海銀行的訴求，依然判定未結債權總額為5653.44萬元，青海銀行對此不服，在2014年4月15號，向最高人民法院提起復議。最高院在審理后認為東湖公司仍負有還款義務，同時建議"青海高院在下一步執行中，應考慮客觀現狀，對本案遲延履行金酌情予以計算，公平合理保護各方當事人的合法權益"。青海銀行風控部負責處理此案的馬經理說，最高人民法院2015年1月份下了裁定，相應的利息肯定是予以支持的。

　　如今，抵押物即將再次拍賣，但是王瑞琴擔心，如果再流拍，這件事還是沒有了結，還款雪球將繼續變大。王瑞琴說，按照最高法院的判決，銀行還可以不要。不要以后還要承擔利息，比如再放十年、二十年、三十年，銀行都可以不要，賓館方面始終要承擔的雙倍的利息，其實這是很不公平的。

　　然而，在銀行一方，也是滿腹怨言，馬經理說，銀行需要變現能變現的東西。把一個根本就變不了現的東西全加給銀行的話，銀行誰能承擔這個責任？

　　市政修路，導致賓館停業，無力償還貸款，賓館與銀行無法達成一致，涉及金額越滾越多，究竟孰是孰非？中國人民大學法學院教授湯維建表示：把賓館成為銀行僅僅是一種建議，在法律上是不具有強制性的，也就是必須要取得被執行人的同意，還是只能通過變賣或者拍賣的形式來進行執行。拍賣不行的話，只能是通過變賣的形式進行核實。變賣需要給第三方，這可能也需要一個過程。法院對于在執行過程當中增加的利息部分可以考慮到這個過程當中，雙方當事人的交涉的過程，通過組織執行和解的形式來適當加以制定。