央廣網(wǎng)北京12月14日消息（記者楊博宇）據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，一段時間以來，個別省份和學校在公示的受助學生信息中，包含學生的身份證號、銀行卡號等個人信息，被質(zhì)疑嚴重侵害了學生權(quán)益，一度引發(fā)輿論關(guān)注。11月27日，教育部印發(fā)緊急通知，要求全面清理和規(guī)范學生資助公示信息。通知中要求，在12月10日前，各省（區(qū)、市）教育部門要組織所轄市縣教育部門及所屬各級各類學校全面排查學生資助公示信息，對涉及個人敏感信息的進行整改。然而近日有媒體報道，12月10日最后清理期限已過，仍有部分學校存在公示信息泄露學生個人隱私的情況。究竟該如何堵住學生隱私泄露的源頭？

　　近日，媒體先后報道了西藏大學、西南交通大學、常州大學等學校網(wǎng)站在教育部清理令達到最后時限之后，依然存在公示信息泄露學生或教師個人隱私的情況。昨天，西安體育學院和四川職業(yè)技術(shù)學院兩所學校又被曝出，將涉嫌泄露學生個人隱私的信息直接公布在官網(wǎng)上。

　　其中在西安體育學院運動訓練系官網(wǎng)2014年10月28日發(fā)布的《運動系國家助學金公示名單》中，完整地公布了178名學生的姓名、學號、身份證號碼、聯(lián)系電話、貧困程度等個人信息。

　　今天上午，記者電話聯(lián)系了西安體育學院，學生工作部一位工作人員表示，目前已經(jīng)將相關(guān)信息進行了刪除，“各系發(fā)的當時我們沒有注意，因為我們只是注意了整個學院學工部發(fā)的內(nèi)容，所以忽視了這一點。現(xiàn)在教育廳已經(jīng)通知我們，我們已經(jīng)刪除。”

　　這位工作人員表示，媒體報道中涉及的公示信息發(fā)布于2014年，而在近期教育部發(fā)布清理規(guī)范學生資助公示信息的通知后，雖然在學校官網(wǎng)進行了排查，但對于各系部自行發(fā)布的內(nèi)容并未注意，“當時我們在辦公群里已經(jīng)發(fā)過這個通知，也只是在學工部的官網(wǎng)首頁上進行排查。這幾年才開始有此規(guī)定，不允許出現(xiàn)身份證號。我注意到是在2014年，當時我們都沒有強調(diào)，最近也沒有注意相關(guān)內(nèi)容還沒有被刪除。”

　　而在四川職業(yè)技術(shù)學院藝體系官網(wǎng)2015年9月30日發(fā)布的《藝體系家庭經(jīng)濟困難學生公示》中，不僅公布了學生姓名、民族、學號等個人信息，更是將學生身份證號碼完整披露，共涉及579人。

　　四川職業(yè)技術(shù)學院藝體系主任郭繼華今天上午在接受中國之聲采訪時證實，此前發(fā)布的《藝體系家庭經(jīng)濟困難學生公示》的確涉及學生個人信息，學校發(fā)現(xiàn)后已在第一時間進行了刪除，“有一點誤會就是，我們學校官網(wǎng)，包括系部網(wǎng)站的網(wǎng)頁是新?lián)Q的。2015年我們系部進行了公示。一個星期之前發(fā)現(xiàn)了這個情況之后，我們也做了相應(yīng)的技術(shù)處理。但是，我們自己沒有辦法把它刪掉，這需要學校的網(wǎng)管部門來操作。他們刪掉了一部分，但是沒有挨個認真查，所以就出現(xiàn)了這種情況，我們也感到很愧疚。”

　　郭繼華表示，由于此前并無相關(guān)規(guī)定，而根據(jù)學校要求，公示家庭經(jīng)濟困難學生名單就是需要將其詳細信息進行公示，“這種情況可能是因為中間工作出現(xiàn)一些脫節(jié)。我們是2015年掛上的，當時國家包括網(wǎng)管安全部門并沒有相應(yīng)的要求，而且學生監(jiān)管部門學生處對我們平時的公示要求必須有學號、姓名、身份證信息。”

　　郭繼華說，下一步學校也將對這類學生信息公開實行更加嚴格的要求，今后會更加注意對學生隱私的保護，“現(xiàn)在我們公示以后有要求了，學生的身份證號碼可以做技術(shù)處理。按照國家的相關(guān)規(guī)定，身份證信息可能不會對外公開。原來忽略了這一點，這件事情出現(xiàn)以后，可能會對整個學院學生公示情況作出嚴格要求，以后都會注意。”

　　近年來，對于個人身份信息等隱私的保護越來越受到人們的關(guān)注，中國之聲此前也曾關(guān)注過地方政府信息公開涉嫌泄露個人隱私一事。有法律界人士認為，目前我國尚缺乏完善的信息公開與隱私權(quán)保護的立法體系。在中國人民大學公共管理學院教授王叢虎看來，整個社會對于公民個人隱私保護的意識和規(guī)范都亟待提升，“從社會大眾的認知來看，就個人信息而言，毫無疑問家庭住址和身份證號顯然是個人隱私問題。在信息技術(shù)手段越來越發(fā)達的情況下，可能我們都缺乏保護公民隱私權(quán)的意識。人們沒有意識到這還涉及到侵犯隱私權(quán)的問題。所以，這首先是一個意識問題，其次是一個規(guī)范問題。”