央廣網(wǎng)北京2月1日消息（記者何源）據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)被指涉嫌抄襲的情況屢屢成為社會(huì)熱點(diǎn)話題。電視劇《花千骨》原著被指涉嫌抄襲4部網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)；著名作家金墉也將作家江南告上法庭，認(rèn)為江南早期網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)大量使用“喬峰、令狐沖”等人物涉嫌侵權(quán)。鬧得最沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，還要數(shù)年度熱播劇《錦繡未央》，該劇被認(rèn)為與200多部小說(shuō)的內(nèi)容高度重合，一些“看不下去”的編劇眾籌10萬(wàn)訴訟費(fèi)將其原著作者告上法庭。

　　甚至有網(wǎng)絡(luò)作家爆料，花幾十到幾百元不等，就能在淘寶買(mǎi)到“寫(xiě)作軟件”，按照模板從已有的作品中摘抄、組合成新的小說(shuō)。有業(yè)內(nèi)人士將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)抄襲泛濫的現(xiàn)象稱(chēng)為“盜墓文化”，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)抄襲背后到底深藏什么不為人知的事情？抄襲泛濫難道就治不了了嗎？

　　隨著近年來(lái)IP概念日盛，一個(gè)文學(xué)作品能復(fù)合衍生出影視劇、游戲等種種商品，牽扯的利益越大，引發(fā)抄襲、侵權(quán)糾紛的可能性就越高。熱播電視劇《錦繡未央》原著的抄襲事件，在業(yè)內(nèi)更是引起軒然大波。

　　百名熱心網(wǎng)友花了2年時(shí)間對(duì)比，認(rèn)定《錦繡未央》一共抄了209本書(shū)，全書(shū)270萬(wàn)字294章，僅9章未抄。瓊瑤的《梅花烙》、江南的《縹緲?shù)洝罚�甚至豆瓣天涯的帖子，很多�?nèi)容幾乎一字不改。一些“看不下去”的編劇們，眾籌了10萬(wàn)訴訟費(fèi)，將作者秦簡(jiǎn)告上法庭。編劇汪海林說(shuō)：“作者分散在全國(guó)各地，志愿者不停找才聯(lián)絡(luò)起來(lái)，才會(huì)有訴訟的想法。怎么委托律師他們都不會(huì)，都是些孩子。”

　　《錦繡未央》被看做一部典型的“拼湊”文，可以說(shuō)是眼下網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)抄襲手段合集。框架抄《長(zhǎng)歌天下》；女主人設(shè)抄《身歷六帝寵不衰》等；謀權(quán)宮斗模式抄《帝王業(yè)》《軍師聯(lián)盟》等。不少細(xì)節(jié)描寫(xiě)，也直接從別處“拿來(lái)”。例如李未央“一身大紅箭袖灑金戲服、頭發(fā)全部高高束在頭頂用金環(huán)箍著”的外貌特征，與《長(zhǎng)歌天下》一字不差。

　　編劇余飛多次公開(kāi)表示，“網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)已成為抄襲的極重災(zāi)區(qū)”。網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)作家筠心解釋說(shuō)，由于當(dāng)紅網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)種類(lèi)套路固定，種田文、重生文等等，極易模仿抄襲，大量雷同的類(lèi)型小說(shuō)都是這樣“創(chuàng)作”出來(lái)的，“當(dāng)這種文學(xué)已經(jīng)形成一種體系，可用的環(huán)節(jié)、元素，情節(jié)套路都已經(jīng)基本固定。男生可能是修仙、種田、成為霸主；女生就是宮斗、遇見(jiàn)霸道總裁、怎么成為寵妃。拿修仙來(lái)說(shuō)，就是主人公要得到天下神力，需要不斷進(jìn)階修煉、遇到不同的妖怪。很多人在看的時(shí)候已經(jīng)有心里期待了。”

　　從事多年網(wǎng)文責(zé)編工作的張偉甍表示，“借鑒”甚至“抄襲”走紅的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)，已成為不少網(wǎng)文作者的殺手锏。網(wǎng)文編輯們也會(huì)傾向于選擇上架熱銷(xiāo)網(wǎng)文的“同款”，粉絲基礎(chǔ)會(huì)保證他們的盈利，“例如，《斗破蒼穹》點(diǎn)擊超過(guò)30億，很多人寫(xiě)書(shū)的時(shí)候會(huì)以這個(gè)世界框架改個(gè)名字發(fā)展，包括人物性格都會(huì)有相似點(diǎn)。編輯在收書(shū)的時(shí)候也會(huì)傾向要這種書(shū)，因?yàn)橛泄潭ㄗx者群，有需求。”

　　“質(zhì)量勝不過(guò)更新量”這早已是網(wǎng)文圈眾所周知的生存法則。一天3、5000字的更新只是基礎(chǔ)，有的作家甚至可以日更量上萬(wàn)。為保持活躍度，部分寫(xiě)手也會(huì)東拼西湊。張偉甍表示：“網(wǎng)文還有一個(gè)模式就是‘打賞’。這就需要讀者給買(mǎi)賬、投月票、把名次分?jǐn)?shù)網(wǎng)上頂。而讀者就是要你多更，導(dǎo)致網(wǎng)文需要日更多少，你更的越多讀者越喜歡。”

　　貪婪更新速度，部分寫(xiě)手開(kāi)始訴諸“黑科技”。花幾十到幾千元不等，就能在淘寶買(mǎi)到“自動(dòng)寫(xiě)作軟件”，包括網(wǎng)文電子書(shū)、詞匯庫(kù)、描寫(xiě)語(yǔ)段庫(kù)等，從其他文學(xué)作品中摘抄、整理，重組成需要的內(nèi)容。某款標(biāo)價(jià)500元的“自動(dòng)寫(xiě)作軟件”，號(hào)稱(chēng)幾秒內(nèi)能寫(xiě)上千字。有的商家，直接打出“錦繡未央寫(xiě)作借鑒軟件”的廣告。筠心說(shuō)：“有人開(kāi)玩笑，他可能每天都設(shè)置一個(gè)靶子，上面寫(xiě)上‘遇到妖怪、遇到暗器、遇到美女’，可以用扔飛鏢的方式想下一關(guān)，因?yàn)檫@些已經(jīng)形成體系了。這種東西是完全可以機(jī)械化、用生成器去生成的。”

　　然而，從很多網(wǎng)文侵權(quán)案例可以看出，復(fù)雜的證據(jù)準(zhǔn)備和申訴程序讓原創(chuàng)者維權(quán)困難。北京航空航天大學(xué)法學(xué)院教授孫國(guó)瑞表示，一部幾百萬(wàn)字的網(wǎng)文，東拼西湊幾十部甚至上百部小說(shuō)、摘抄片段的手法，按照現(xiàn)行《著作權(quán)》法，判定這樣的作品構(gòu)成抄襲，絕非易事，“構(gòu)成不構(gòu)成抄襲，可不是一個(gè)作者站出來(lái)說(shuō)他的間架結(jié)構(gòu)跟我是一樣的（就行了）。著作權(quán)法保護(hù)的是作品，已經(jīng)成型的、有表現(xiàn)形式有內(nèi)容這樣的一部作品。要判斷兩個(gè)作品之間是否構(gòu)成抄襲是有難度的，實(shí)質(zhì)性相似，拿來(lái)比較有8成9成的相似才有可能說(shuō)，這一定是抄襲。”

　　孫國(guó)瑞表示，“適當(dāng)引用”他人作品時(shí)理應(yīng)注明出處，但怎樣的不合理引用就算侵權(quán)，還有待進(jìn)一步明確。否則長(zhǎng)此以往，不僅會(huì)陷入自我復(fù)制、互相抄襲的怪圈，甚至?xí)�打擊認(rèn)真寫(xiě)作者的積極性，劣幣驅(qū)逐良幣，閹割整個(gè)產(chǎn)業(yè)的原創(chuàng)能力，“著作權(quán)法條文里就有‘適當(dāng)引用別人作品’構(gòu)成合理使用，而不是侵權(quán)。怎么叫適當(dāng)？我有1萬(wàn)字，用了別人多少、沒(méi)有注明出處就構(gòu)成抄襲？這在法律界定上確實(shí)有一定難度。借鑒別人作品又不注明出處，這從創(chuàng)作品德上講有問(wèn)題。”

　　法律是社會(huì)正義的最后防線，但法律也不是萬(wàn)能，也有法律的力量覆蓋不到的地方，在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)侵權(quán)這個(gè)領(lǐng)域，法律的力量似乎有勁無(wú)處使。法律空白和法規(guī)滯后是一個(gè)很重要的原因，但絕不是唯一因素。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的產(chǎn)業(yè)鏈條涉及多方，從文學(xué)網(wǎng)站到影視編劇等相關(guān)方，哪一環(huán)節(jié)哪一方說(shuō)不，抄襲文學(xué)都會(huì)寸步難行，但事與愿違，為了追求點(diǎn)擊量、追求收視率、追求利潤(rùn)，各個(gè)環(huán)節(jié)都“失守”了，最后到了只能依靠法律單打獨(dú)斗的局面。

　　整治抄襲惡習(xí)，不能單打獨(dú)斗，需要多方合力。市場(chǎng)各方放下眼前利益，拿出堅(jiān)決態(tài)度抵制；監(jiān)管部門(mén)重拳出擊，鼓勵(lì)原創(chuàng)，抄襲之風(fēng)一定會(huì)被遏制。如若不然，抄襲繼續(xù)盛行，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)終將成為一泉無(wú)源之水，枯竭干涸。