央廣網(wǎng)北京2月28日消息（記者任夢巖）據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，因認為廣州長隆集團多個場所存在以身高作為未成年人優(yōu)惠票標準的問題，廣東省消費者委員會對長隆集團提起公益訴訟。隨后，長隆集團進行整改，廣東省消委會向法院提出撤訴申請。

　　去年，來自廣州的法官劉敏德帶著孩子去上海迪士尼游玩時，因孩子身高超過1.4米而無法享受優(yōu)惠票價，隨后他將迪士尼告上法庭，案件進展尚未公開。

　　通過身高判斷兒童火車票是否享受半價或免票，是幾十年來的“老規(guī)矩”了。按照《鐵路旅客運輸規(guī)程》，隨同成人旅行1.2-1.5米的兒童應(yīng)該購買兒童票，超過1.5米時應(yīng)買全價票。再看其他機構(gòu)，游樂園、博物館，也大多按照身高來判定兒童是否能夠享受票價減免優(yōu)惠。

　　以身高判定能否享受優(yōu)惠，并不是國際慣例。以迪士尼公司為例，東京、巴黎、香港、美國本土迪士尼都是以年齡為界限進行規(guī)定的，并沒有把身高作為參考依據(jù)。查閱外國火車票價優(yōu)惠規(guī)范也可以發(fā)現(xiàn)，在美國、日本、歐洲主要國家中，兒童乘坐交通工具也都是以年齡為優(yōu)惠標準的，并沒有要求以身高作為依據(jù)。

　　而上海迪士尼樂園此前接受采訪時表示，開園前，他們決定不采用國外樂園以年齡為兒童票使用標準，主要基于：一是兒童一般沒有身份證，其實際年齡不容易快速直觀地認定；二是對于人流量大的公共設(shè)施和景區(qū)，若使用年齡作為兒童票的使用標準，需要驗票工作人員一一查驗核對兒童的戶口簿或者學(xué)生證明等身份證件，很大程度上會影響人群快速通行，造成擁堵甚至安全隱患。

　　針對種種看身高不看年齡的問題，將迪士尼告上法庭的廣州法官劉敏德近日和中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員董文勇，一起向國家鐵路局提交了一份《關(guān)于盡快修改<鐵路旅客運輸規(guī)程>中有關(guān)兒童優(yōu)惠購票標準的建議》，建議國家鐵路局摒棄實行多年的身高標準，確立以年齡作為兒童優(yōu)惠購票的標準。

　　董文勇告訴記者，雖然《鐵路旅客運輸規(guī)程》中有關(guān)兒童優(yōu)惠購票的規(guī)定經(jīng)歷兩次修改，但仍然不能及時適應(yīng)我國兒童平均身高逐年增長的趨勢，而且《規(guī)程》確立的身高標準，對其他公共服務(wù)領(lǐng)域起到了標桿作用。

　　董文勇指出：“以身高作為兒童優(yōu)惠票標準，不符合我國兒童發(fā)育的實際情況。根據(jù)我國2018年發(fā)布的《兒童身高體重標準表》，12歲男童身高需達到151.9厘米、12歲女童身高需達到152.4厘米才符合標準。顯然，如果很多單位將1.5米作為購買兒童票的身高上限，是完全不符合我國兒童生長實際的，因為只有身高不達標的孩子才能購買兒童票；僅就12歲的兒童而言，約有一半的兒童必須得按成人來對待，非常不合理。”

　　董文勇表示：“我國法律以‘年齡’來定義‘兒童’，身高和兒童二者間沒有必然關(guān)系，未來繼續(xù)以身高標準認定是否獲得優(yōu)惠，于法于規(guī)都不合理。身高標準與心智和財產(chǎn)狀況也沒有必然聯(lián)系，因而現(xiàn)行所有法律和政策既不體現(xiàn)、也不支持這一標準。我國法律明確權(quán)利平等原則，而按照現(xiàn)行一些規(guī)定，一部分能享受兒童票優(yōu)惠，另一部分則被作為成人對待；低齡兒童群體中一部分享受免票待遇，另一部分則半票待遇，在客觀上對兒童甚至同齡兒童造成了不平等對待。”

　　董文勇認為，上世紀八九十年代受經(jīng)濟社會發(fā)展條件的制約，公民身份證制度還沒有全面普及和完善，技術(shù)條件也比較落后，所以只能按照身高來判定服務(wù)對象是否是兒童。但如今，隨著我國經(jīng)濟社會各項制度的發(fā)展和完善，公民身份證已經(jīng)基本普及，計算機和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展迅猛，也為公民身份信息的識別和管理奠定了基礎(chǔ)。目前，快速確認公民年齡的制度基礎(chǔ)和技術(shù)條件都已經(jīng)成熟，完全可以擺脫當年不得已而采取的身高標準，確立以年齡作為兒童優(yōu)惠購票的標準是完全可行的。