夫妻倆帶著10歲的兒子逛街，兒子指著街頭獻血車說，我是O型血！這話引起了父親的警覺，他帶孩子去做DNA鑒定，結果發現養了10年的兒子真的不是親生的。他一怒之下與妻子離婚，并將妻子告上法庭索賠精神損失費2萬元。昨天記者獲悉，漢陽區法院對此案進行調解，女方支付男方精神損失費2萬元，并放棄索賠10年撫養費的訴訟請求。

　　李先生和吳女士都是70后，年近不惑之年，兩人在十七八歲的時候便已經認識，后來同居，正式登記結婚也有十幾年，兒子今年也有10歲了，夫妻倆關系本來還算不錯，如果不是兒子無意一句話，李先生永遠都不會想到兒子會不是親生的。

　　今年5月份，李先生和吳女士帶著10歲的兒子小軍(化名)去逛街，兒子看到義務獻血車后說：我是O型血，是不是萬能輸血者？這時，他看到吳女士眼中閃起了一絲異樣的表情，就覺得很奇怪，連忙問兒子：你怎么知道是O型血？兒子小軍天真地說，是媽媽告訴我的。

　　這下李先生更增添了疑問，他從來沒有問過兒子的血型，妻子也從來沒有告訴他兒子的血型，以前也聽旁人開玩笑說兒子完全不像自己，他沒太在意，對醫學知識并不是太了解的他一直認為，A型血和B型血生出的孩子為O型血的概率比較低，再一聯想妻子異樣的眼神，他決定帶孩子去DNA親子鑒定。

　　今年5月底，他偷偷地給孩子做了一個親子鑒定，鑒定結果讓他如同“五雷轟頂”：根據DNA遺傳標記分析結果，不支持李先生的血痕檢材為小軍血痕檢材的生物學父親，即李先生不是小軍的親生父親。見無法隱瞞，吳女士也承認，兒子真的不是李先生親生的。

　　李先生與吳女士協議離婚，同時，他將吳女士起訴到漢陽區法院，要求判令吳女士賠償他的精神損失費2萬元，同時支付他這些年撫養小軍的費用3萬元。同時，還向法院起訴，要求吳女士返還婚前購買的80平米的房子一套。

　　日前，經漢陽區法院調解，兩人達成了調解協議：吳女士向李先生支付精神損害賠償金2萬元，李先生不再向吳女士要求支付撫養費。同時，房子由李先生和吳女士各享有2/3、1/3的產權。

　　那么，“A型血和B型血結婚到底能否生出O型血的孩子”？經記者咨詢醫學專家，回答是有25%的概率，這個概率還是蠻大的。 （記者萬勤 實習生葛培娟）