離家出走15年男子為家產(chǎn)要離婚

　　大河網(wǎng)訊（記者 宋向樂）15年前，家住鄭州市惠濟(jì)區(qū)的張華怎么也想不到“被劈腿”會(huì)發(fā)生在自己身上，并且丈夫最終還選擇了攜情人離家出走。更讓張華想不到的是15年后的今天丈夫回來了，卻一紙?jiān)V狀將她告上法庭，要求離婚，分割財(cái)產(chǎn)。11月4日上午，鄭州市惠濟(jì)區(qū)法院依法審理了這起離婚糾紛案，判定張華丈夫離婚訴求不予支持。

　　現(xiàn)年45歲的張華看起來比同年齡的人要顯得年齡大了點(diǎn)。1991年的時(shí)候青春貌美的張華經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了隔壁村莊的李建罡。年齡相仿、興趣相投的兩人很快確立了戀愛關(guān)系。經(jīng)過一年的相處后，在家人的催促下，張華和李建罡便進(jìn)行了結(jié)婚登記，領(lǐng)取了結(jié)婚證，還在村子里辦了一場(chǎng)在當(dāng)時(shí)算盛大的婚禮酒席。

　　婚后的生活也是甜甜蜜蜜，雖然李建罡也會(huì)偶爾外出攬活掙錢，但在家的時(shí)間也是很多的。兩人很快張華生下了兒子李凡。隨著兒子的出生，家庭負(fù)擔(dān)的增重，張華和李建罡之間慢慢有了一些爭(zhēng)吵，起初張華并沒有放在心上，她覺得夫妻之間吵歸吵，感情還是有的，都是為了家，沒必要太較真。

　　可是事實(shí)卻并非如此，在一次次的爭(zhēng)吵后，李建罡回家的次數(shù)也越來越少，甚至半年不回家，連一個(gè)電話也沒有。這樣的生活狀態(tài)持續(xù)了一年又一年，這期間張華偶爾也會(huì)聽到一些關(guān)于丈夫在外面有女人的緋聞，她都當(dāng)作是長(zhǎng)舌婦們茶余飯后無聊的胡扯，并沒有去質(zhì)問過丈夫。

　　可是2000年一天，丈夫竟帶著一個(gè)女人來到了家里，并告訴張華，這個(gè)女的是他喜歡的人，他受夠了張華的嘮叨和爭(zhēng)吵，要么張華離開家里，要么他立馬帶著情人走。

　　張華冷靜地說道：我嫁到你家，就是你家的人，也是這個(gè)家的主人，我不會(huì)走的，你要想走你走吧。誰料丈夫真的拉起情人，在一大家子親戚和鄰居的眼皮下離家出走。

　　這一走，便是15年。

　　15年期間，張華也是苦苦尋找丈夫的下落，一旦有相關(guān)的聯(lián)系渠道，就聯(lián)系丈夫，希望他能夠回心轉(zhuǎn)意，他們還有一個(gè)那么可愛的兒子，家的大門為李建罡敞開。

　　可是執(zhí)拗的李建罡像吃了秤砣般，鐵了心不回家，也從來沒給妻子和兒子寄過一分錢，家中所有的開支都是張華的。

　　2014年10月份，張華所在的村莊經(jīng)依法審批，被劃定為城中村改造項(xiàng)目區(qū)。張華所居住的李建罡家的兩間房屋也在拆遷改造范圍內(nèi)。按照拆遷政策，張華所在村莊的補(bǔ)償依據(jù)是按照戶口上的人頭。

　　正在張華一家為拆遷事宜安置房屋時(shí)，李建罡回來了。并于回家的第二天就向鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民法院遞交了一份訴狀，請(qǐng)求法院判決準(zhǔn)予他和張華離婚，并強(qiáng)調(diào)拆遷補(bǔ)償中屬于自己的拆遷款不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，要求法院判決歸自己所有。

　　“他15年來對(duì)家里不管不問，我辛苦把孩子拉扯大，一心想著他能回心轉(zhuǎn)意，我永遠(yuǎn)為他敞開大門，我不離婚。”法庭上張華啜泣著說道。

　　“我不想跟她過了，在家不開心，必須得離。”李建罡反駁道。

　　經(jīng)依法審理法院認(rèn)為，原、被告系自主登記結(jié)婚，共同生活以來建立了一定的夫妻感情，且生育一子，婚姻基礎(chǔ)較好。原告自2000年因?yàn)樽陨碓�因離家出走至今，被告表示愿意給原告一個(gè)和好的機(jī)會(huì)。因原告未提供證據(jù)證明兩人感情確已破裂，故原告要求與被告離婚的理由及證據(jù)不足，本院不予支持。

　　法官說法

　　拆遷利益面前，演繹人間百態(tài)。近年來，隨著城市拆遷的步伐的加快、規(guī)模的擴(kuò)大，各種利益糾紛不斷凸顯，離婚糾紛也時(shí)日趨增加。鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民法院在審理案件過程中發(fā)現(xiàn)，拆遷中離婚的原因也是各式各樣的，拆遷引發(fā)的親情戰(zhàn),目前更是引起了很多人的關(guān)注。

　　為此，對(duì)于婚姻與拆遷的關(guān)系，鄭州市惠濟(jì)區(qū)法院法官張法官分析到，因拆遷導(dǎo)致的離婚情形主要有：

　　1、假離婚的，離婚后多立一個(gè)戶，爭(zhēng)取安置時(shí)多得房產(chǎn)；不良后果：假戲真做，或喪失繼承權(quán)；

　　2、閃結(jié)閃離，為多獲得拆遷補(bǔ)償，不講感情的閃電結(jié)婚，待拆遷補(bǔ)償?shù)轿缓笤匐x婚的；不良后果：子女的出生牽扯到撫養(yǎng)問題及巨額補(bǔ)償款要分割；

　　3、夫妻相處已多年，因拆遷補(bǔ)償后產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)，導(dǎo)致離婚的。不良后果：多日夫妻反目成仇，子女受影響，離婚家庭子女性格會(huì)孤僻、自卑、敏感易沖動(dòng)。

　　主審該案的張法官告訴大河網(wǎng)記者，對(duì)拆遷引發(fā)的離婚案件，一般不準(zhǔn)離婚；若對(duì)方同意離婚，對(duì)于補(bǔ)償財(cái)產(chǎn)的處理按照一般離婚案件處理，個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人，夫妻共同財(cái)產(chǎn)原則上平分，適當(dāng)照顧女方和撫養(yǎng)子女的一方。

　　個(gè)人財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定：主要是婚前房屋在結(jié)婚后拆遷后獲得的償款。因?yàn)椴疬w補(bǔ)償其實(shí)包含兩個(gè)部分：一是拆了舊房獲得的補(bǔ)償款項(xiàng)，二是安置的新住房；因舊房結(jié)婚前就已經(jīng)存在，根據(jù)婚姻法的規(guī)定應(yīng)屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

　　夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定：主要是婚后共建的住房拆除后獲得的補(bǔ)償款項(xiàng)及安置的新房。這方面不同的法院會(huì)根據(jù)案件具體情況有不同的做法。

　　最后惠濟(jì)法院張法官說道：“婚姻”二字，自古以來應(yīng)該與“承諾”“愛情”“永恒”之類的詞語聯(lián)系在一起。婚姻非兒戲更不能成為利益的工具，大家需謹(jǐn)慎。（文中人物皆為化名）（線索：張冬菊）