昨天，有環保組織發布消息稱，環保志愿者于3月底在河北、天津兩地發現3處被嚴重污染的滲坑，其中面積最大的一處為17萬平方米。參與此次調查的重慶兩江志愿服務發展中心理事長向春告訴北京青年報記者，滲坑是他在河北考察的過程中偶然發現的，他已在17日就此事向包括環保部在內的有關部門舉報。

　　北青報記者調查發現，河北、天津兩地曾多次發現被污染的滲坑，也都曾對此開展過治理工作。昨天，環保部與河北省政府、天津市政府分別成立了聯合調查組，對向春舉報的滲坑污染問題展開調查。廊坊市有關部門昨天發布公告稱，污染源于2013年的一次違法排污，事后政府的治理行動因治理公司不配合受阻，導致未能按期完工，現已加緊治理。天津市靜海區政府表示，正在對包括涉事滲坑在內的4個滲坑進行治理，目前治理設備正在安裝調試。環保部將對天津、廊坊所涉及的相關滲坑污染問題掛牌督辦。

　　環保志愿者偶然發現滲坑

　　民間環保組織重慶兩江志愿服務發展中心發布消息稱，該組織的調查人員今年3月底在河北、天津兩地發現了3處被嚴重污染的滲坑，其酸堿度明顯超標，3處滲坑總面積約30萬平方米，其中面積最大的達17萬平方米。

　　在該組織發布的照片上，一處被污染的滲坑分布在農田之間，可以看出其顏色與周邊的正常水池明顯不同，部分水域呈棕黃色，絕大多數水域的顏色已經發紅、發黑。參與此次調查的重慶兩江志愿服務發展中心理事長向春對北青報記者表示，他發現這3處滲坑純屬偶然。

　　向春稱，3月21日，他與另一名成員孔令鈺開車在河北地區考察當地的工業污染問題。途經廊坊市大城縣南趙扶鎮時，他們發現位于農田間的一處滲坑的顏色明顯不正常。他表示，這處滲坑面積約17萬平方米，“水呈鉻黃色、紅色，水中有大量沉積的黑色污泥。”

　　隨后不久，向春和孔令鈺在大城縣南趙扶鎮發現了另一處污水滲坑，這處滲坑位于381省道附近，背對著一片廠區，總面積約為3萬平方米，“和前一處類似，這處滲坑內也遍布著紅色、鉻黃色的污水。”在滲坑旁邊，向春發現了一塊牌子，上面寫著“此處污水坑正在治理中，嚴禁人員靠近及使用，否則后果自負”，落款為：“大城縣南趙扶鎮人民政府，2015年5月。”

　　天津滲坑水質呈強酸性

　　令向春有些意外的是，3月28日，他乘坐高鐵前往天津時，再次發現一處顏色異常的滲坑。“當時我坐在高鐵上，嗖的一下子，眼前就飛過一個滲坑，下了高鐵后我就沿著高鐵線往回找，最終在天津市靜海縣佟家莊村以東找到了這個滲坑。”向春說。

　　在向春給北青報記者提供的航拍圖中，該滲坑距離高鐵軌道只有幾十米距離。這處滲坑面積約15萬平方米，同樣位于農田之間，附近還能看到羊群在滲坑邊吃草。這處滲坑總共分成七八個小水坑，其中一個呈黑色，另外兩個呈土黃色，在滲坑周圍可以看到黑色和紅色的污泥。向春用酸堿度檢測試紙檢測后發現，污泥呈偏堿性，黑色滲坑內的污水為強酸性，PH值為1到2。

　　4月17日，向春將收集到的材料匯總后，寫了一封舉報信，分別發送給環保部環境監察局和涉及此事的省、市、縣各級環保部門。向春介紹，根據他此前的調查，類似滲坑遭到污染后，污水有可能進入地下水系統，導致地下水被污染。但他表示，因為停留的時間有限，他不清楚3處滲坑中污染物的具體成分，也不知道這種規模的污染物是由誰排放的。

　　津冀兩地曾治理過滲坑問題

　　北青報記者調查發現，本次被曝光滲坑出現的地區都曾對滲坑污染問題進行過治理，也對利用滲坑進行非法排污的企業進行過處罰，甚至將違法者送進過監獄。

　　以面積最大的滲坑所在的大城縣為例。2016年7月5日，河北省大城縣人民法院就對滲坑排污做出判決，被起訴的被告人張海領自2015年3月份開始，在大城縣北位鄉王香村村東一閑置廠房內非法洗皮革，產生的廢液直接排放到廠房院內的滲坑里，再通過暗管排放到廠房外的滲坑內。經檢測，張海領排放的廢液中含有重金屬鉻，屬有毒物質。案發后，張海領自動投案，如實供述了排放有毒物質的事實。一審法院判決被告人張海領犯污染環境罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣5000元。

　　對滲坑污染的治理行動時間更早一些，2013年5月，河北省環保廳報請河北省政府對全省11個縣、市、區政府發布了《關于在全省范圍內開展滲坑專項整治的通知》，決定利用兩個多月的時間，在全省集中開展整治滲坑污染專項行動，確保根除滲坑污染。