2017年中央一號文件指出,嚴(yán)厲打擊農(nóng)村非法集資和金融詐騙。這是中央一號文件連續(xù)14年聚焦“三農(nóng)”領(lǐng)域以來,首次在“農(nóng)村金融創(chuàng)新”章節(jié)中,將打擊非法集資相關(guān)內(nèi)容放在突出位置。

　　這與當(dāng)前農(nóng)村金融領(lǐng)域現(xiàn)狀密不可分。據(jù)融360發(fā)布的《用戶防騙意識及行為調(diào)查報告(2016)》顯示,在接受調(diào)查的鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村人群中,有近34.18%的人員遭受過詐騙損失,這一數(shù)據(jù)在一線城市用戶中的占比為24.37%。數(shù)據(jù)的差異固然有統(tǒng)計口徑、地域條件限制等因素,但也從一個側(cè)面反映出,當(dāng)前農(nóng)村金融詐騙形勢嚴(yán)峻。

　　與一般非法集資和金融詐騙相比,農(nóng)村非法集資和金融詐騙有深層次的特點(diǎn)和誘因。一是農(nóng)村理財渠道相對缺失。盡管城鄉(xiāng)收入差距連年縮小,但是農(nóng)民的農(nóng)業(yè)收入在其純收入中的比重不斷下降。農(nóng)民增收訴求不再局限于傳統(tǒng)的種植和養(yǎng)殖收入,對投資理財和資產(chǎn)管理的需求與日俱增。尤其是春節(jié)期間,大批返鄉(xiāng)農(nóng)民工帶回大量資金,需要恰當(dāng)?shù)脑鲋登�道。與此同時,為了追求利潤最大化,部分國有商業(yè)銀行不斷收縮在農(nóng)村的服務(wù)網(wǎng)點(diǎn),農(nóng)信社、農(nóng)商行等正規(guī)金融網(wǎng)點(diǎn)的職能缺失,有關(guān)部門監(jiān)管缺位,讓農(nóng)村非法集資和詐騙人員找到了可乘之機(jī)。

　　二是農(nóng)民金融風(fēng)險意識淡薄,受教育程度和金融知識有限。與城鎮(zhèn)金融消費(fèi)者相比,農(nóng)村金融消費(fèi)者總體上缺乏相應(yīng)的風(fēng)險識別能力。對相關(guān)融資機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)的市場準(zhǔn)入審批、金融許可證、金融牌照等是否齊全,對金融機(jī)構(gòu)的資質(zhì)、注冊資金、經(jīng)營范圍及合法性等缺乏深層次了解,對自身從事金融消費(fèi)活動的權(quán)利和義務(wù)概念模糊,尤其是對維權(quán)渠道和途徑知之甚少。

　　三是非法集資和金融詐騙手段繁多、花樣翻新。較之大中城市,廣大農(nóng)村地區(qū)防騙宣傳力量不足,金融消費(fèi)者了解防騙信息不夠及時,導(dǎo)致非法集資和金融詐騙案件屢禁不止。尤其是近年來,騙子們打著互聯(lián)網(wǎng)金融、農(nóng)村消費(fèi)金融創(chuàng)新產(chǎn)品、新型P2P平臺等旗號大搞“龐氏騙局”,令投資者很難甄別。

　　這些農(nóng)村非法集資和金融詐騙案件涉及地域廣、受害人數(shù)多、涉案金額大,且近年來呈高發(fā)態(tài)勢。有的甚至釀成地方群體性事件,給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會平穩(wěn)健康發(fā)展帶來了極大挑戰(zhàn)。

　　要從根本上鏟除農(nóng)村非法集資和金融詐騙的“毒瘤”,必須深耕農(nóng)村金融市場,健全農(nóng)村金融風(fēng)險防控體系,拓寬農(nóng)民投資理財渠道,加強(qiáng)農(nóng)村金融消費(fèi)者宣傳教育,營造良好的農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境。一方面,鼓勵農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)有針對性地推出適合農(nóng)村金融市場的理財產(chǎn)品,為農(nóng)村閑散資金開通穩(wěn)定的增值渠道;另一方面,對農(nóng)民和農(nóng)村金融從業(yè)者加強(qiáng)宣傳教育,引導(dǎo)涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)做好可疑資金和涉嫌詐騙案件的監(jiān)管工作,建立嚴(yán)格的問責(zé)考評機(jī)制。此外,要加快調(diào)動廣大農(nóng)民在防范非法集資和金融詐騙中的作用,利用熟人社會的優(yōu)勢,建立起農(nóng)民自發(fā)、廣泛參與的風(fēng)險預(yù)警隊伍,從根本上鏟除非法集資滋生的溫床。